社会学的责任在于准确研判社会现实问题

　　近日，由中国社会学会与华中科技大学联合主办的“中国社会学高峰论坛”在武汉召开，其主题是“全面深化改革与中国社会学的学科责任”。中国社会学会名誉会长、顾问、会长、副会长和秘书长，国务院学位委员会社会学学科专家组成员，国家社科基金社会学评审组部分专家，社会学博士点授予权单位负责人等50余名专家出席了本次论坛。与会专家主要就中国当前社会发展的结构性特征与问题、《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》文件解读、社会学学科责任与发展等问题进行了深入探讨。

　　把握阶层结构变迁与城镇化发展新趋势

　　中国社会科学院副院长李培林在《努力构建橄榄型分配格局》的报告中分析了分配格局发生的变化及其存在的问题，认为目前中国收入差距扩大态势处于转折阶段，但中等收入群体的规模有固化的可能，且总体收入水平的提高并不意味分配结构的变化，因此，扩大中等收入者的比重、形成橄榄形分配格局还需要付出巨大努力。中国社会学会会长宋林飞结合当前的新型城镇化形势，归纳了当今城市化过程中存在的一些突出问题，如环境问题、交通问题等，并由此提出“美丽城市”建设。甘肃社会科学院刘敏也指出，之前我国城市化走的是一条高发展、高代价的发展道路，走向低代价开发模式、建立健全代价责任追究机制是未来趋势。中山大学周大鸣认为，中国流动人口的总量在增加，流动人口所涉及的区域也越来越大，中国的“移民时代”已经来临。

　　提高研判各类社会问题的能力

　　面对社会结构的时代变迁，社会学任重而道远。社会学研究应勇于承担时代使命、促进学科发展。中国社会科学院景天魁认为，目前社会学的发展存在 “本土化”不足、过于强调西方理论的问题，这导致社会学研究相对忽视自身的文化基因、民族特性和历史逻辑，难以成就“中国风格”，在解决中国的现实问题时也略显乏力。华东师范大学文军指出，目前的社会学研究存在理论研究与应用研究分割、许多基本的理论问题尚未进行认真的探讨就在经验层面大量应用、对西方社会学研究过于依赖等问题，提出必须加强社会学的学科建设，使其具备准确研判现阶段中国发展面临的各类社会问题的能力。南开大学赵万里从关注科技革命与社会变迁的角度提出社会学应加强科学社会学的研究，并指出科技资源配置如何更高效、科技成果的转化如何更顺畅等问题已成为新时期科技体制改革的重要议题。北京大学王思斌从社会工作机构与政府关系的角度阐述了依赖与制造依赖的问题，并指出了改革的方向。

　　加强社会治理研究 促进社会转型

　　作为对时代前沿问题的准确把握，社会治理成为与会学者关注的重要议题。中国人民大学郑杭生结合十八届三中全会用社会治理代替社会管理的指导思想指出，治理是更为高明、更可接受的管理方式，系统治理、依法治理、综合治理和源头治理则确立了适合中国国情的治理构架。中国社会科学院陈光金从现代社会治理体系建设方面讨论了社会学的学科责任，指出在信息化的推动下，进一步调整政府—市场—社会三方的关系日益成为不可遏制的时代要求。清华大学李强认为，社会学对社会治理的关注还不够，尚未落脚到草根层面，基本上是拾掇西方学理论视角来研究中国问题。因此，应立足于本土思考，提升社会学的功用价值，从而推进社会治理能力的现代化。此观点也得到了上海社会科学院卢汉龙、南开大学关信平和复旦大学顾东辉等的积极响应，指出社会学的使命之一就是对社会治理进行关注，主张加强知识分子参与公共事务的话语权。南京大学童星认为，推进国家治理体系和治理能力现代化是实现社会有效管理、促进中国社会建设的重要手段，目前首先要理顺政府、市场和社会三者的关系；其次要充分发挥法、理、情的作用，实现治理手段的现代化。

　　此外，哈尔滨工业大学尹海洁通过实证研究探讨了非政府组织（NGO）的政府化及其对组织绩效的影响，认为扶持社团发展是政府的责任，政府要给予其强支持、弱控制。中国人民大学陆益龙讨论了农村空心化问题，清华大学沈原探讨了劳动力再生产模式，天津社会科学院潘允康分析了家庭建设的形势，华中科技大学丁建定阐释了覆盖城乡的社会保障制度，并就这些问题提出了富有启发性的见解。北京大学谢立中、吉林大学田毅鹏等也结合全面深化改革的背景讨论了中国社会学的时代使命，认为社会学不但要加强实务方面的应用研究，更要加强理论研究。

　　与会学者一致认为，在中国社会变迁不断加速和各项改革不断深化的时代背景下，社会学要担当起分析现实问题的时代责任，要在借鉴西方理论的同时开发本土资源，在具有世界眼光的同时也要秉承本土特质，为国家改革思路提供理论支撑、为政策规划和实施提供智力支持。

　　（作者单位：华中科技大学社会学系）