内容摘要:“部长们参加的国务院常务会已经讨论通过的一些政策,现在却还“卡”在那儿,让几个处长来“把关”,这不在程序上完全颠倒了吗?从某种意义上说,“处长把关”,实质是“权力病”和“利益病”,明知道中央的好政策会给老百姓带来益处,但由于自身利益受损,就利用手中的权力,将好政策缩减,甚至是变形走样,如何治“处长把关”,还是需要用法律来治之。中央出台好政策,也绝非易事,一方面要经过层层调研,另一方面要经过详细测算,并制定非常具体的执行方案,所花费的时间是较长的,而出台的好政策无疑是经过深思熟虑的,作为下面的干部,最好的做法是将中央的好政策不折不扣地执行下去,让老百姓享受到好政策所带来的益处。
关键词:处长;把关;权力;常务会议;地方文件;国务院;老百姓;李克强;政策却;政府职能
作者简介:
“部长们参加的国务院常务会已经讨论通过的一些政策,现在却还“卡”在那儿,让几个处长来“把关”,这不在程序上完全颠倒了吗?”15日的国务院常务会议上,李克强严斥了一些部委和地方文件运转流程繁冗、拖沓。(4月16日《新京报》)
国务院通过了的“好政策”,自然是落实到老百姓身上,过程的时间越短越好,然而,由于存在“处长把关”式的繁冗、拖沓,使得好政策迟迟未能落地,老百姓仍然享受不到好政策,这是令人纠结的。这样的情况,其实就是多年来我们常说的“政策不出中南海”。从某种意义上说,“处长把关”,实质是“权力病”和“利益病”,明知道中央的好政策会给老百姓带来益处,但由于自身利益受损,就利用手中的权力,将好政策缩减,甚至是变形走样,如何治“处长把关”,还是需要用法律来治之。
中央出台好政策,也绝非易事,一方面要经过层层调研,另一方面要经过详细测算,并制定非常具体的执行方案,所花费的时间是较长的,而出台的好政策无疑是经过深思熟虑的,作为下面的干部,最好的做法是将中央的好政策不折不扣地执行下去,让老百姓享受到好政策所带来的益处。可谁能想到,好政策却被“处长们”给阻碍了。
“处长把关”,无法让好政策落地,其原因是多方面的,其一,原有的程序过于繁冗、拖沓所致。现在是信息时代,是“互联网+”时代,可在办事上,却仍然是遵循过去那一套,并没有质的变化,还在等、靠,依然让“慢”字当道;其二,触及了部门的利益,比如以前能收费的,中央的好政策却取消了收费,就让好政策慢慢实施,也就能够在“最后时光”多收钱;其三,削弱了权力。许多好政策就是“简政放权”,这对于官员来说,最难受,也就想方设法要阻挠了。
“中央研究了一年多,拿出政策,结果各种手续再走上一年,这不是闹笑话吗?”的确,好政策的执行过程不能等太久,必须消除中间存在的任何障碍。不过,虽然经过总理的训斥之后,会有好转,但由于原有的固化思维,恐怕也很难在短时间内得到改变。其实,最好的“药”,还是依靠法律,在法律的框架内完成。中央与地方,不同层级和部门的关系应建立在法治基础上,做到权力由法律来定,各级政府都是法定权利主体,有着清晰的权力边界,地方对中央,下级对上级的政令贯彻,均要依靠法定权力而非上级权威来保障,一旦出现问题就要依据法律强化问责。具体到“处长把关”也是如此,对于“处长把关”式的繁冗、拖沓,如能依法问责,则能够达到“政令畅通无阻”。
对于“处长把关”,总理提出了两条建议:一是要加快转变政府职能,就是简政放权、放管结合,这需要“自我革命”;二是要主动作为,狠抓政策落实。这很有针对性。一言蔽之, 法治和放权才是解决“处长把关”的良方,才能让老百姓切实享受到中央的好政策。(王军荣)







