近日，在由《云梦学刊》与《上海大学学报（社会科学版）》联合主办的“科研项目与当代学术发展论坛”上，学者围绕“当今科研项目对当代学术风气和学术发展的正负作用”、“科研项目的评价机制分析”、“科研项目管理机制的改进”等论题展开了探讨。

　　与会学者指出，科研项目自实施以来，对推动我国当代学术发展产生了积极推动作用，但是由于实施过程中某些环节的不完善、不科学，也给学术发展带来了不可忽视的负面影响。值得注意的是，近年来在一些高校和科研单位出现了“项目至上”、“项目化生存”、“项目主导一切”的现象，培养了一批“填表专家”，导致了一些“注水成果”。这不但造成了学术资源的巨大浪费，影响了学者的独立思考精神，而且改变了正常的学术生态，使民间学术研究面临崩溃的边缘。在这种学术生态环境下，谁还能“二十年磨一剑”呢？

　　与会学者还提出，应改进现有的科研管理机制和学术评价机制。学术不是“评”出来的，人文学者从事学术研究不能一味求快，搞“急就章”，应推动学界形成项目研究和民间研究并存的学术生态，适当提高高校教师和科研单位研究人员的待遇。当然，要形成良好的学术生态，营造良好的学术氛围，学者自身也应有所作为。会上，在综合多位学者所提出的合理化建议的基础上，还起草了《上海共识》。