四十余位海内外学者聚焦中共革命的理念、行动及特征

　　中国社会科学论坛（2017·史学）在山东大学举行

　　2017年11月3日-6日，中国社会科学论坛（2017·史学）在济南山东大学中心校区举行。论坛以“中共革命的理念、行动及特征”为主题，由中国社会科学院主办，中国社会科学院近代史研究所革命史研究室和山东大学历史文化学院共同承办。来自中国社会科学院、中央党史研究室、中央文献研究室、中央党校、军事科学院、中国人民大学、华东师范大学、山东大学、南开大学和台湾地区学术机构,以及美国、日本、韩国的40余位专家学者出席。

　　中国社会科学院近代史研究所党委书记夏春涛研究员、山东大学副校长胡金焱教授出席论坛开幕式。夏春涛在致辞中说，中共革命为什么能够取得成功，是新中国成立至今从事中共党史研究的学者不断思索、反复探讨的重大问题。我们已经进入“新时代”，新的形势和任务对党史研究工作提出了新的、更高的要求。本次论坛围绕“中共革命的理念、行动及特征”的主题展开深入的学术探讨，对于更加全面准确地认识中国共产党在伟大中国革命中的领导作用，对于更加全面准确地认识中国革命的特点、规律和经验教训，对于充分理解中国特色社会主义道路是中国人民的历史选择，都有十分积极的意义。他提出，应当勇于探索和创新，不断提升中共革命史的研究水平，推出更多的新成果。他提出如下几点建议：（1）要深入研究、认真总结党的奋斗历史，为我们党毫不动摇地坚持“四个自信”，实现中华民族伟大复兴的“中国梦”，提供充分的历史依据和宝贵启示；（2）要坚持用科学的态度对待党的历史，用全面的、联系的、历史的观点研究党的历史，旗帜鲜明地反对历史虚无主义，坚决抵制党史问题上的错误观点和错误倾向；（3）要注重新史料的发掘和利用，深入各地档案馆、资料馆，深入到民间和田野，努力挖掘更多的档案资料和历史文献，丰富对党的历史的认知。

　　论坛收到学术论文39篇，论题丰富多样，大致集中在以下几个方面：

　　①关于深化中共党史、新民主主义革命史研究。吴志军就如何在研究理念、选题拓展、话语体系和发展方向等方面，继续推进新民主主义革命时期党史研究的学术创新，发表了看法。李金铮指出，应对传统革命史观的思维模式加以改进，对中共革命史进行重新审视，以揭示中共革命的运作形态，尤其是革命的艰难曲折和复杂性，进而构建一套更加切合革命史实际的问题、概念和理论。

　　②关于中共革命的宏观认识与评价。王续添从“使命型政治”的角度，深入阐释20世纪中共革命的理念和行动特征。李向前提出，中国近现代革命的根本理念，在于建立一个美好的新国家新社会。但在百年历史进程中，革命对于国家的美好塑造，却路途坎坷。当革命理念符合国家社会实际时，社会改造才能成功。从历史观点看，这一实际进程恰如三段式的正、反、合，通过扬弃，在更高水平上取得成就。

　　③关于中共革命的思想资源。杨凤城强调要通过思想史的理路，客观深入地研究中共革命思想的源起、生成、演变、阶段性特征等问题，全方位、多层次地深化中共革命史研究。王海光通过《共产党宣言》在中国的文本传播史研究，探讨马列主义与中国革命和毛泽东的“相结合”问题。张素华着重指出了调查研究在毛泽东对中国革命路径的正确选择过程中所起的重要作用。刘力妍从杨昌济在毛泽东等青年知识分子的思想培养和事业形成方面所起的作用着眼，探讨中国传统精英社会变革同中国共产主义的肇始及其后革命运动之间的联系。翁有为考察了五四前后以陈独秀为代表的早期马克思主义者对“封建”意涵的探讨以及“反封建”思想理论的初步形成和发展。杨奎松系统梳理民主革命时期中共党章中关于“无产阶级”和“工人阶级”提法的变动，进而探讨其与当政者的政策取向之间的密切关联。

　　④关于中共的革命文化宣传。叶维丽考察了中共理论家艾思奇的思想渊源以及对其一些重要思想观念形成的影响。冯淼重点研究大革命前后中共在国统区革命文化宣传重心和方式的变化。岳谦厚以晋绥边区创办的《抗战日报》为核心，讨论中共在抗日根据地的办报活动和经验。河野正以新中国建国初期的《河北日报》为例，通过分析党报报道的内容，分析中共上级与基层之间的联系。

　　⑤关于苏区历史的研究。何友良尝试从历史发展的整体时空和长时段视野，考察中共苏维埃革命的选择、理念、行动、特征及其相互关系。耿显家试图通过分析共产国际指导中共苏维埃政权建设过程中的动机问题和独特作用，厘清共产国际在指导中共建设苏维埃政权过程中所产生的消极影响的本然和所以然。蒋建农、李东朗分别就苏区的肃反扩大化问题和中共中央到达陕北后如何化解西北苏区肃反危机问题进行了较为深入的探讨。