本报波士顿讯（记者褚国飞）新加坡国立大学莱佛士人文讲座教授、美国芝加哥大学终身荣休教授杜赞奇（Prasenjit Duara）近日在哈佛大学亚洲中心“蔡氏讲座”（Tsai Lecture）上，以“全球化与地区研究”（Globalization and Regional Studies）为题，解读了“区域”概念，并从可持续现代性角度分析了亚洲及其作为一个特定历史区域的未来。

　　杜赞奇从亚洲作为一个区域概念的源起开讲，从历史角度介绍了亚洲地区各国在互动过程中形成的网络关系。“亚洲”这个名称源于希腊，指希腊文明以东地区。较之其他地区模式，尤其是欧盟模式，亚洲网络有着自身特点。从历史角度看，亚洲内部一直有着纵横交错的联系，由诸多网络构成，包括中心和边缘地带。

　　杜赞奇介绍了对“区域”这一概念的两种理解方式。一是以自然为主，如亚洲因海陆贸易形成的内部联系。二是通过政治、物质和知识上的方式人为创建的区域，即区域化。区域化自19世纪以来日益凸显。

　　杜赞奇表示，社交网络把亚洲内部关联起来，这是他理解区域的方式。这里的社交网络是传统的网络概念，不同于现在新媒体网络。传统社交网络遵循空间延伸、贸易规则，遵循宗教和各种文化与艺术。这些网络在贸易、宗教等方面起着推动性影响。此外，网络也是历史载体，是历史的塑造者。网络下的历史是相互联系、相互影响、相互分享的。我们不能单线性地、孤立地看历史，要通过彼此间联系去观察理解，用更开阔的、共享的眼光看历史。

　　在谈到现代世界时，杜赞奇表示，现代世界日益紧密地联系在一起，其实质是越来越依赖别国资源等。同时，国家间竞争的意图也越来越明显。就亚洲地区而言，经济全球化推动东盟等区域性组织的形成，亚洲内部贸易增长十分迅速，各国间以多种方式重新建立紧密联系。他认为国家间的无限竞争最终会使人类的发展变得不可持续。而不同文化间的交集可以提供一个替代框架，为此，我们对亚洲历史性网络应该保持更加开放的态度。