内容摘要:“9·11”事件后,美国历史学家对该领域进行研究的并不多,而很多重大恐怖主义思想及行为在历史上都有迹可循,历史的研究方法和视野对于实际的反恐政策有着重要意义。
关键词:研究;视域;国际恐怖主义;恐怖主义;格里希
作者简介:
本报华盛顿讯(记者张小溪)2013年,国际恐怖活动呈现了一些新的发展趋势,非洲的恐怖活动呈急剧上升势头。这在一定程度上要求围绕恐怖主义开展的学术研究具有针对性。对此,正在斯坦福大学人文中心访问的恐怖主义研究专家、英国圣安德鲁斯大学恐怖主义与政治暴力研究中心主任理查德·英格里希认为,虽然恐怖主义一直是国际上的热点问题,但专门研究尚显不足。
接受本报记者采访时,英格里希表示,“9·11”事件后,恐怖主义研究才开始得到各国学界重视。此前,“恐怖主义”一直是不太起眼的研究项目;2001年后,美国逐渐成为恐怖主义研究的中心,各研究机构纷纷涉足该领域,获得大量经费,并举办了许多研讨会、学术交流活动。
“‘9·11’事件后,恐怖主义研究不可避免地集中于‘基地’等恐怖组织的恐怖活动。”但英格里希认为,现实问题具有复杂性,很多现象不能用必然性一概而论。
在研究方法上,历史学专业出身的英格里希提倡透过历史棱镜分析恐怖主义思想及行为。他表示,“9·11”事件后,美国历史学家对该领域进行研究的并不多,而很多重大恐怖主义思想及行为在历史上都有迹可循,历史的研究方法和视野对于实际的反恐政策有着重要意义。英格里希举例说,如果能够深入了解阿富汗或伊拉克的历史,美国的反恐行动就不会那么笨拙。法国与阿尔及利亚的历史、以色列和巴勒斯坦的历史等都可为相关研究提供借鉴。
英格里希认为,一些人误认为恐怖主义是正常社会之外的问题,但实际上,恐怖主义问题深深根植于社会脉络、国家特性、宗教文化之中,应从历史的维度结合具体实际状况进行研究。此外,英格里希认为“恐怖主义”是一个广泛的国际性研究课题,各国机构、学者间应积极开展合作与对话,在相互借鉴中深化针对性研究。







