中国社会科学网讯（闫月珍 梁晗昱）11月21—23日，“第六届文艺学及相关学科发展学术研讨会”在广州召开。此次会议由暨南大学文学院、暨南大学文艺学学科、《文学评论》编辑部和《文艺研究》编辑部共同主办。暨南大学党委书记、文艺学学科负责人蒋述卓代表暨南大学致欢迎辞，并转达了中国世界华文文学创会会长、暨南大学文艺学学科资深教授饶芃子的贺信。中国社会科学院文学研究所所长、《文学评论》主编陆建德和《文艺研究》副主编陈剑澜分别致辞。大会开幕式由暨南大学文学院院长王列耀主持。与会代表围绕以下五个方面的专题展开了深入讨论。

　　文艺学及相关学科建设

　　吉林大学教授张福贵认为，当下文艺学及相关学科的发展是在学科前提反思缺位的情况下进行的，文学学科体系变革的滞后性、先验主义思想和教科书模式对体系性创新的限定、破解文艺学学科难题都体现出学科反思的必要性和迫切性。北京大学教授王一川通过回顾1985年中国文学界和文论界的大事件，反思文艺学发展的得失，以求确立当代文论建设的原初动力。陈剑澜认为，中国的文论等进入现代知识制度后逐渐丢失了微妙的思想，我们应当通过中西比较和对照将之逐渐寻回。温州大学教授马大康认为，作为话语表现形式的文学活动和文学研究之间存在断裂，只从话语的某个层次进行文学批评不能全面把握文学，因此关注话语对文学和文论的影响才能使理论更接近文学。中山大学教授王坤认为，文学理论去掉了文学本来具有的消遣性知识特性，造成了知识生产对文本性的收束，所以要适度将知识生产引入文学理论。中南大学教授欧阳文风认为，文艺学研究需要培养敏锐的问题意识，打破当前学科界限分明的弊端，跳出学科本身，以宏阔视野进行研究。复旦大学教授周兴陆认为，传统文论并没有“失语”，而是通过不断调整姿态适应现代社会，虽然中国学术思想处于“受动”地位，但传统文论可以“能动”地补救当代文论中的偏颇倾向。