每年中国人大和政协两会的召开已是中国的“政治季”，成了展现人民民主模式的一道亮丽的风景线，但西方一些媒体这么多年似乎还是没有多少长进，依然戴着有色眼镜看中国，对中国的经济和民主继续作出种种误判。曾多次预测中国即将崩溃的美籍华人章家敦，最近又预测中国经济体系今年可能就会崩溃。《环球时报》记者问我：如何看待他的预测，我说，从过去这么多年的情况来看，章家敦一预测“中国崩溃”，中国就跃上一个新的台阶，所以只要他预测“中国崩溃”，我就感到放心了。

　　仔细看一下西方对中国的种种误判，大致是两个逻辑，一个是“市场原教旨主义”的逻辑，另一个是“民主原教旨主义”的逻辑。按照“市场原教旨主义”的逻辑，你只要不是新自由主义界定的市场经济，那么你就要走衰，陷入危机乃至崩溃。其实，西方自己的经济情况那么糟，怎么好意思来对中国的经济指手画脚，毕竟不是中国陷入了金融危机、财政危机、经济危机，而是西方陷入了这些危机，西方模式下，多数民众的实际收入过去20来年几乎没有增长。按照诺贝尔经济学奖获得者施蒂格利茨的评估：美国2014年的中位实际收入比1989年（25年前）的水平还要低。

　　这种情况与中国模式带来综合国力全面提升和百姓财富大幅增长形成了鲜明对比。中国的“社会主义市场经济”模式，虽有不足，但总体上看，它能够把政府这只“看得见的手”和市场这只“看不见的手”结合起来，把计划和市场结合起来，把国有经济和民营经济结合起来，它的战略规划和执行能力比较强，它的纠错能力也比较强，它已带来了中国的迅速崛起。以中国今天的经济规模，即使每年经济总量只增加6.5%～7%，三年新创造的财富就接近一个法国的经济总量。

　　新自由主义的信徒习惯于把中国的国有经济和民营经济对立起来，而中国模式的最大特点是把两者看作一种互相补充、相得益彰的关系，中国要把国有企业做大做强，也要把民营企业做大做强，各自发挥好各自的功能，互相促进，最终把整个中国经济推向一个新的更高的水平。当然，国有经济与民营经济相互补充是一个理想目标，在实际操作中，两者也时有矛盾，但朝这个方向走是主流，这正是中国模式的独特优势。