内容摘要:确定长征胜利走向从军事方面看,遵义会议扭转了红军极其被动的局面,解决了党和红军面临的最紧迫、最重要的生死抉择问题,确定了红军长征的胜利走向,受到广大党员干部特别是指战员的拥护,实现了党和红军的伟大历史转折。遵义会议最为深远的伟大历史意义在于开始形成毛泽东、周恩来、朱德等为代表的中共领袖群体,而这个领袖群体又正确地选择了核心领袖毛泽东。邓小平在长征中曾经与毛泽东等朝夕相处,并亲历了遵义会议, 1965年他表示:“遵义会议以后,毛泽东同志就是我们党的领导核心了”,“作为中央领导,可以说在一九三五年一月遵义会议确立了以毛泽东同志为核心的中央领导时,就成熟了”。
关键词:遵义会议;红军;独立自主;军事路线;领导;周恩来;毛泽东思想;实事求是;中共中央;同志
作者简介:
在红军长征的辉煌史册中,画龙点睛之笔是在哪里一挥而就的?答案是1935年1月中共中央在贵州遵义召开的政治局扩大会议。遵义会议的精神是“坚定信念,实事求是,独立自主,敢闯新路,民主团结”的伟大精神。
确定长征胜利走向
从军事方面看,遵义会议扭转了红军极其被动的局面,解决了党和红军面临的最紧迫、最重要的生死抉择问题,确定了红军长征的胜利走向,受到广大党员干部特别是指战员的拥护,实现了党和红军的伟大历史转折。
准备长征时,中共中央和中革军委于1934年7月先是派出红七军团北进闽浙皖赣边地区,后是密令红六军团西向湖南中部,战略意图“一路是探路,一路是调敌”。鄂豫皖重新组建的红二十五军也是一支配合中央红军远征转移的战略支队。长征初期,国民党并不十分清楚中央红军的战略意图,中国共产党利用蒋介石与地方军阀之间的矛盾,事先进行秘密谈判,红军指战员英勇战斗,从10月中旬和下旬开始,接连突破敌人三道封锁线。然而,当蒋介石已经判明中央红军的战略意图时,“左”倾领导者消极避战。湘江一战,中央红军虽然突破了敌人第四道封锁线,但付出沉重代价,8万多人锐减至3万人。这一血淋淋的事实令人痛心疾首。
作为中共中央、中革军委直接指挥的军事战略行动,中央红军长征关乎全局,举足轻重。湘江战役后,中央红军往哪里走,跟谁走?遵义会议前的通道会议、黎平会议、猴场会议开始解决这个问题,在党和红军的决策层,“从湘桂黔交界处,毛主席、稼祥、洛甫即批评军事路线,一路开会争论。从老山界到黎平,在黎平争论尤其激烈”。遵义会议集中批判了消极防御的“左”倾军事路线错误,张闻天、王稼祥、周恩来、朱德、刘少奇、陈云等绝大多数人发言,旗帜鲜明地支持毛泽东的正确主张。遵义会议突出表明了以毛泽东为代表的正确军事路线开始确立。
确立毛泽东的核心领导地位
从组织方面看,遵义会议通过提高、确立毛泽东的核心地位,开始形成以他为核心的中央领导集体,并得到高级领导干部的认同。
遵义会议最为深远的伟大历史意义在于开始形成毛泽东、周恩来、朱德等为代表的中共领袖群体,而这个领袖群体又正确地选择了核心领袖毛泽东。正是这个中央领导集体,率领各路红军走出绝境,并赢得长征的最后胜利。
邓小平在长征中曾经与毛泽东等朝夕相处,并亲历了遵义会议,1965年他表示:“遵义会议以后,毛泽东同志就是我们党的领导核心了”,“作为中央领导,可以说在一九三五年一月遵义会议确立了以毛泽东同志为核心的中央领导时,就成熟了”。
遵义会议后,由张闻天接替博古担任“负总责”的总书记,不久又成立了周恩来、毛泽东、王稼祥3人军事指挥小组。正是在长征中,中国共产党第一次独立自主地、有步骤地解决了具有决定意义的军事路线问题和党中央组织领导问题,后来又及时扭转了党和红军内部不信任毛泽东的倾向,挫败了张国焘分裂党和红军的活动,保证了以毛泽东为首的党中央的正确领导。周恩来指出:中央红军能渡过长征困难,“实因在遵义会议后得到毛主席的领导”。







